કાર્યસ્થળ અને એપ્લિકેશન માટે યોગ્ય સ્વચ્છ બેંચ પસંદ કરવા માટે લેમિનર પ્રવાહને સમજવું નિર્ણાયક છે.


હવાઈ પ્રવાહ વિઝ્યુલાઇઝેશન
છેલ્લા 40 વર્ષોમાં સ્વચ્છ બેંચની રચનામાં ખૂબ ફેરફાર થયો નથી. વિકલ્પો ઘણા અને કારણ અને તર્કસંગત છે જેના માટે તમારી એપ્લિકેશન માટે હૂડ શ્રેષ્ઠ છે, તમારી પ્રક્રિયાઓ શું છે, પ્રક્રિયામાં વપરાયેલા ઉપકરણો અને તમે જે સુવિધા મૂકી રહ્યા છો તેનું કદ.
લેમિનર ફ્લો એ હવાઈ ગતિવિધિઓનું વર્ણન કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ક્રિયાપદ છે જે વેગમાં પણ છે, એક દિશામાં એક દિશામાં એક દિશામાં આગળ વધતી એક દિશામાં આગળ વધતી એક દિશામાં અથવા કાર્ય ક્ષેત્રમાં રિફ્લક્સ. ડાઉન ફ્લો એકમો માટે, એક દિશાત્મક પ્રવાહ વિઝ્યુલાઇઝેશન ધૂમ્રપાન પરીક્ષણ ઉપરથી નીચે (વર્ક ઝોન ક્ષેત્ર) ની ઉપરથી 14 ડિગ્રીથી ઓછું set ફસેટ બતાવવા માટે કાર્યરત કરી શકાય છે.
IS0-1464.1 સ્ટાન્ડર્ડ ઓલ્ડ ફેડરલ સ્ટાન્ડર્ડ 209E માં ISO 5-અથવા વર્ગ 100 ના વર્ગીકરણ માટે કહે છે, જેમાં મોટાભાગના લોકો હજી પણ સંદર્ભ આપે છે. મહેરબાની કરીને ધ્યાન રાખો કે હવે આઇએસઓ -14644 દસ્તાવેજો લખવામાં આવી રહ્યા છે તે માટે હવે લેમિનર ફ્લોને "યુનિડેરેક્શનલ ફ્લો" શબ્દોથી બદલવામાં આવ્યો છે. ક્લિનરૂમમાં સ્વચ્છ બેંચની પ્લેસમેન્ટનું વિશ્લેષણ અને ખૂબ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરવાની જરૂર છે. છત એચ.પી.એ. ફિલ્ટર્સ, સપ્લાય ગ્રિલ્સ અને લોકો અને ઉત્પાદનોની ગતિ બધાને હૂડ પ્રકાર, કદ અને સ્થિતિના સમીકરણનો ભાગ બનવાની જરૂર છે.
હૂડ્સના પ્રકારો ફ્લો, કન્સોલ, બેંચ ટોપ, ટેબલ ટોપ, કાસ્ટર્સ વિના, કાસ્ટર્સ વિના, વગેરેની દિશામાં બદલાય છે. ગ્રાહકો શિક્ષિત નિર્ણયો લેતા હોય છે જેના પર દરેક વ્યક્તિગત કેસ માટે શ્રેષ્ઠ રહેશે. આ એપ્લિકેશનોમાં કોઈ એક-કદ-ફિટ-બધા નથી, કારણ કે તે બધા બદલાય છે.
કન્સોલ મોડેલ સ્વચ્છ બેંચ
Work કાર્યની સપાટીની નીચેથી હવાને દૂર કરો અસરકારક રીતે ક્લિનરૂમમાંથી આગળ વધતા કણોના ફ્લોરને સાફ કરો;
· મોટર વર્ક સપાટીની નીચે સ્થિત છે જે તેને to ક્સેસ કરવાનું સરળ બનાવે છે;
Ast કેટલાક કિસ્સાઓમાં ical ભી અથવા આડી હોઈ શકે છે;
From નીચે નીચે સાફ કરવું મુશ્કેલ;
· તળિયે કાસ્ટર્સ મૂકવાથી હૂડ વધે છે, જો કે સફાઈ કાસ્ટર્સ લગભગ અશક્ય છે;
IV જંતુરહિત તકનીક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે IV બેગ HEPA ફિલ્ટર અને કાર્ય સપાટીની વચ્ચે સ્થિત છે અને પ્રથમ હવા સાથે ચેડા કરવામાં આવે છે.
કોષ્ટક ટોચની સ્વચ્છ બેંચ
· સાફ કરવા માટે સરળ;
Carts ગાડીઓ, કચરાપેટી અથવા અન્ય સ્ટોરેજનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે નીચે ખોલો;
Rise આડી અને ical ભી પ્રવાહ એકમોમાં આવો;
One કેટલાક એકમો પર તળિયાના સેવન/ચાહકો સાથે આવો;
Kers કાસ્ટર્સ સાથે આવો, જે સાફ કરવા માટે મુશ્કેલ છે;
Or ટોપ કોઝ રૂમ ફિલ્ટરેશનના પરિઘ પર ચાહક ઇન્ટેક, ક્લીનૂમમાં વ્યક્તિગત ચળવળ દ્વારા ઉત્પન્ન થતાં છત ઉપાડવા અને સસ્પેન્ડિંગ કણો તરફ હવા ખેંચે છે.
સાફ ઝોન: આઇએસઓ 5
આ વિકલ્પો, અસરકારક રીતે, ક્લીનરૂમની દિવાલો/છતમાં બાંધવામાં આવેલા ક્લીનૂમની ડિઝાઇનનો ભાગ છે. આ સામાન્ય રીતે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં ઓછા વિચારણા અને આગાહી સાથે કરવામાં આવે છે. તેઓ પરીક્ષણ અને દેખરેખમાં પુનરાવર્તિતતા માટે પરીક્ષણ અને ચકાસણી કરવામાં આવી નથી, કારણ કે તમામ ઉત્પાદિત હૂડ છે, આમ એફડીએ તેમને ખૂબ જ શંકાથી વર્તે છે. હું તેમના મંતવ્યો પર તેમની સાથે સંમત છું કારણ કે મેં જે જોયું છે અને પરીક્ષણ કર્યું છે તે ડિઝાઇનરે વિચાર્યું કે તેઓ કરશે. હું ફક્ત ત્યારે જ પ્રયાસ કરવાની ભલામણ કરીશ જો અમુક વસ્તુઓ હાજર હોય, જેમાં શામેલ છે:
1. વેગ સાબિત કરવા માટે એરફ્લો મોનિટર;
2. લિક પરીક્ષણ બંદરો સ્થાને છે;
3. હૂડની અંદર કોઈ લાઇટ હાજર નથી;
4. દિશાત્મક પ્રવાહ શિલ્ડ/સ ash શ પર કોઈ ફ્રેમિંગનો ઉપયોગ થતો નથી;
5. કણ કાઉન્ટર્સ જંગમ હોય છે અને ટીકાના બિંદુની નજીક વપરાય છે;
6. એક મજબૂત પરીક્ષણ પ્રક્રિયા વિડિઓ ટેપિંગ સાથે વારંવાર ડિઝાઇન અને કરવામાં આવે છે;
7. વધુ સારી રીતે દિશા નિર્દેશક પ્રવાહ ઉત્પન્ન કરવા માટે ચાહક પાવર હેપીએ યુનિટની નીચે દૂર કરી શકાય તેવા છિદ્રિત સ્ક્રિડ રાખો;
. જંગમ હોવું જોઈએ.
જેમ તમે જુઓ છો, તેને પૂર્વ-ઉત્પાદિત હૂડ કરતા વધુ વિચારની જરૂર છે. ખાતરી કરો કે ડિઝાઇન ટીમે ભૂતકાળમાં આઇએસઓ 5 ક્લીન ઝોન સાથે સુવિધા બનાવી છે જે એફડીએ માર્ગદર્શિકાને પૂર્ણ કરે છે. આગળની વસ્તુને આપણે ધ્યાન આપવું જોઈએ તે છે કે ક્લીનૂમમાં સ્વચ્છ બેંચ ક્યાંથી શોધવું? જવાબ સરળ છે: તેમને કોઈપણ છત હેપા ફિલ્ટર હેઠળ ન શોધો અને તેમને દરવાજાની નજીક ન શોધો.
દૂષણ નિયંત્રણ દૃષ્ટિકોણથી, સ્વચ્છ બેંચ વોકવે અથવા ચળવળના માર્ગોથી દૂર સ્થિત હોવા જોઈએ. અને, આ દિવાલો સામે ન મૂકવા જોઈએ અથવા તેમની સાથે રીટર્ન એર ગ્રીલ્સને કવર કરવું જોઈએ. સલાહ એ છે કે બાજુઓ, પીઠ, તળિયા અને ટોચ પર જગ્યાને મંજૂરી આપવી જેથી તેઓ સરળતાથી સાફ થઈ શકે. ચેતવણીનો એક શબ્દ: જો તમે તેને સાફ કરી શકતા નથી, તો તેને ક્લિનરૂમમાં ન મૂકો. મહત્વનું છે કે, તકનીકીઓ દ્વારા પરીક્ષણ અને access ક્સેસની મંજૂરી આપવા માટે તેમને એક રીતે મૂકો.
ત્યાં ચર્ચાઓ છે, શું તેઓ એકબીજાથી આગળ મૂકી શકાય છે? એકબીજા માટે લંબ? પાછા પાછળ? શ્રેષ્ઠ શું છે? ઠીક છે, તે પ્રકાર, એટલે કે ical ભી અથવા આડી પર આધારિત છે. આ બંને પ્રકારના હૂડ્સ પર વિસ્તૃત પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે, અને મંતવ્યો જુદા જુદા કાર્યક્રમો માટે વધુ યોગ્ય છે. હું આ લેખ સાથે આ ચર્ચાને હલ કરીશ નહીં, તેમ છતાં હું ત્યાં બે ડિઝાઇન પરની કેટલીક વિચાર પ્રક્રિયાઓ પર મારા મંતવ્યો આપીશ.
પોસ્ટ સમય: એપ્રિલ -14-2023